23.6 C
Yogyakarta
24 Oktober 2021
BENTARA HIKMAH
SAINS

Perubahan Iklim dan Cuaca Ekstrim, Dapatkah Dihubungkan?

Tahun ini cuaca semakin menaikkan tingkat ekstremnya. Mulai dari kebakaran hutan Pantai Barat yang menghancurkan hingga badai Atlantik tropis yang telah menghabiskan abjad. Para ilmuwan dan anggota masyarakatpun bertanya-tanya kapan peristiwa ekstrem ini dapat dikaitkan secara ilmiah dengan perubahan iklim?

Dale Durran, yang merupakan seorang profesor ilmu atmosfer di University of Washington, berpendapat bahwa ilmu iklim perlu mendekati pertanyaan tersebut dengan cara yang mirip dengan bagaimana prakiraan cuaca mengeluarkan peringatan untuk cuaca berbahaya.

Dalam sebuah makalah baru, diterbitkan dalam Bulletin of the American Meteorological Society edisi Oktober, dirinya mengacu pada pengalaman komunitas prakiraan cuaca dalam memprediksi peristiwa cuaca ekstrem seperti tornado, banjir bandang, angin kencang, dan badai musim dingin. Jika prakiraan cuaca terlalu sering mengirimkan peringatan yang salah, orang akan mulai mengabaikannya. Jika mereka tidak waspada akan kejadian parah, orang akan terluka. Bagaimana komunitas ilmu atmosfer menemukan keseimbangannya?

Pendekatan paling mutakhir untuk mengaitkan peristiwa cuaca ekstrem dengan pemanasan global, seperti kondisi yang menyebabkan kebakaran hutan Barat yang sedang berlangsung, berfokus pada kemungkinan menimbulkan peringatan palsu. Ilmuwan melakukan ini dengan menggunakan statistik untuk memperkirakan peningkatan kemungkinan kejadian yang disebabkan oleh perubahan iklim. Pengukuran statistik tersebut terkait erat dengan “rasio alarm palsu”, metrik penting yang digunakan untuk menilai kualitas peringatan cuaca berbahaya.

Akan tetapi, terdapat metrik kunci kedua yang digunakan untuk menilai kinerja peramal cuaca, ia berpendapat: Kemungkinan prakiraan cuaca akan memperingatkan peristiwa yang benar-benar terjadi dengan benar, yang dikenal sebagai “probabilitas deteksi”. Probabilitas skor deteksi yang ideal adalah 100%, sedangkan tingkat alarm palsu yang ideal adalah nol.

Menurut peneliti, kemungkinan untuk pendeteksian sebagian besar telah diabaikan saat menghubungkan peristiwa ekstrim dengan perubahan iklim. Akan tetapi, prakiraan cuaca dan atribusi perubahan iklim menghadapi pertukaran di antara keduanya. Baik dalam prakiraan cuaca dan atribusi perubahan iklim, kalkulasi di makalah menunjukkan bahwa menaikkan ambang batas untuk mengurangi alarm palsu menghasilkan penurunan yang jauh lebih besar dalam kemungkinan deteksi.

Menggambar pada contoh hipotetis peramal tornado yang rasio alarm palsu adalah nol, tetapi disertai dengan probabilitas deteksi yang rendah, Durran menulis bahwa strategi prakiraan tornado yang terlalu hati-hati mungkin dianggap oleh beberapa orang sebagai politik cerdas dalam konteks mengaitkan peristiwa ekstrem dengan pemanasan global. Tetapi tidak konsisten dengan cara para ahli meteorologi memperingatkan berbagai cuaca berbahaya, dan dapat dibilang dengan cara masyarakat mengharapkan untuk diperingatkan tentang ancaman terhadap properti dan kehidupan manusia.

Mengapa hal ini penting? Makalah tersebut menyimpulkan dengan mencatat: Jika seorang peramal cuaca gagal memperingatkan tentang tornado, mungkin ada konsekuensi serius dan hilangnya nyawa, akan tetapi tidak mendengarkan ramalan tidak membuat tornado tahun depan lebih parah.

Di sisi lain, setiap kegagalan untuk memperingatkan publik tentang peristiwa ekstrim yang sebenarnya dipengaruhi oleh pemanasan global memfasilitasi ilusi bahwa umat manusia memiliki waktu untuk menunda tindakan yang diperlukan untuk mengatasi sumber pemanasan tersebut. Karena waktu tinggal CO2 di atmosfer ratusan hingga ribuan tahun, konsekuensi kumulatif dari kesalahan tersebut dapat berlangsung lama.

Sumber:
Situs sciencedaily.

Related posts

BENTARA HIKMAH
MEDIA MENCERDASKAN KEHIDUPAN BANGSA