Salah Hasil Bila Terlalu Cepat Tes COVID-19

Share on facebook
Share on twitter
Share on whatsapp
Pasien yang berisiko tinggi terkena haruslah diperlakukan layaknya mereka terinfeksi, terutama jika mereka memiliki gejala yang sesuai dengan COVID-19.

Dalam sebuah studi terbaru, para peneliti dari Universitas Johns Hopkins menemukan bahwa menguji untuk SARS-CoV-2, yaitu virus yang menyebabkan COVID-19, terlalu dini dalam jangka infeksi kemungkinan akan menghasilkan tes negatif palsu, meskipun kemungkinan pada akhirnya dinyatakan positif terkena virus. Laporan tentang temuan ini diterbitkan dalam Annals of Internal Medicine edisi 13 Mei.

Menurut Lauren Kucirka, MD, Ph.D., M.Sc., penghuni tetap di kebidanan dan ginekologi dalam Johns Hopkins Medicine tes negatif, baik yang memiliki gejala atau tidak, tidak dapat menjamin sesorang tidak terinfeksi virus. Dirinya menambahkan bahwa bagaimana menanggapi, dan menafsirkan, tes negatif sangatlah penting oleh karena kita menempatkan orang lain dalam resiko ketika kita menganggap hasil tes yang kita jalani sempurna. Namun, mereka yang terinfeksi virus masih berpotensi menyebarkan virus.

Kucirka mengatakan bahwa pasien yang berisiko tinggi terkena haruslah diperlakukan layaknya mereka terinfeksi, terutama jika mereka memiliki gejala yang sesuai dengan COVID-19. Hal ini berarti harus adanya komunikasi dengan pasien tentang kekurangan dari tes. Salah satu dari beberapa cara untuk menilai keberadaan infeksi SARS-CoV-2 adalah metode yang disebut reaksi berantai polimerase transkriptase balik (RT-PCR). Tes ini dengan cepat membuat salinan dan mendeteksi materi genetik virus.

Namun, seperti yang ditunjukkan dalam tes untuk virus lain seperti influenza, jika swab melewatkan pengumpulan sel yang terinfeksi virus, atau jika tingkat virus sangat rendah pada awal infeksi, beberapa tes RT-PCR dapat memberikan hasil negatif. Karena tes memberikan hasil yang relatif cepat, tes tersebut telah banyak digunakan di antara populasi yang berisiko tinggi terkena seperti penghuni panti jompo, pasien rawat inap dan petugas kesehatan. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan atau mengatakan keadaan negatif palsu pada populasi ini.

Untuk analisis baru, peneliti dari Johns Hopkins Medicine meninjau data uji RT-PCR dari tujuh studi sebelumnya, termasuk dua pracetak dan lima artikel peer-review. Studi tersebut mencakup total gabungan 1.330 sampel usap pernapasan dari berbagai subjek termasuk pasien yang dirawat di rumah sakit dan yang diidentifikasi melalui pelacakan kontak dalam pengaturan rawat jalan.

Menggunakan hasil tes RT-PCR, bersama dengan waktu yang dilaporkan untuk terpapar virus atau waktu timbulnya gejala yang dapat diukur seperti demam, batuk, dan masalah pernapasan, para peneliti menghitung kemungkinan bahwa seseorang yang terinfeksi SARS-CoV-2 akan memiliki hasil tes negatif ketika mereka terinfeksi virus. Dalam studi yang dipublikasikan, penyedia layanan kesehatan mengumpulkan sampel hidung dan tenggorokan dari pasien dan mencatat waktu pajanan virus atau gejala yang ada.

Dari data ini, para peneliti dari Johns Hopkins menghitung tingkat negatif palsu harian, dan telah membuat kode statistik dan data mereka tersedia untuk umum sehingga hasilnya dapat diperbarui seiring dengan semakin banyaknya data yang dipublikasikan.

Para peneliti memperkirakan bahwa mereka yang diuji untuk SARS-CoV-2 dalam empat hari setelah infeksi, 67% memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk dites negatif, bahkan jika mereka terkena virus. Ketika rata-rata pasien mulai menunjukkan gejala virus, angka negatif palsu adalah 38%. Tes ini bekerja paling baik delapan hari setelah infeksi (rata-rata, tiga hari setelah timbulnya gejala), tetapi bahkan kemudian memiliki tingkat negatif palsu 20%, yang berarti satu dari lima orang yang terkena virus memiliki hasil tes negatif.

Kucirka mengatakan bahwa mereka menggunakan tes ini untuk menyingkirkan COVID-19, dan mendasarkan keputusan tentang langkah apa yang kami ambil untuk mencegah penularan, seperti pemilihan alat pelindung diri untuk petugas kesehatan. Dirinya menambahkan bahwa saat mereka mengembangkan strategi untuk membuka kembali layanan, bisnis, dan tempat lain yang mengandalkan pengujian dan pelacakan kontak, penting untuk memahami batasan pengujian ini.

Upaya berkelanjutan untuk meningkatkan pengujian dan lebih memahami kinerjanya dalam berbagai konteks akan sangat penting karena semakin banyak orang yang terinfeksi virus dan diperlukan lebih banyak pengujian. Semakin cepat orang dapat diuji secara akurat dan diisolasi dari orang lain, semakin baik kita dapat mengendalikan penyebaran virus, kata para peneliti. (Disadur dari sciencedaily)

Narantaka Jirnodora

Narantaka Jirnodora

Terbaru

Ikuti